High Court ने कहा: नागा साधुओं को संपत्ति के अधिकार नहीं मांग सकते
दिल्ली High Court ने नागा साधुओं के नाम पर संपत्ति के मामले में एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की है। High Court ने कहा कि नागा साधुओं दुनियावी जगत और आसक्ति से दूर रहते हैं। नागा साधुओं की जीवनशैली पूरी तरह से त्याग, इसलिए उनके नाम पर संपत्ति की मांग धार्मिक मान्यताओं के अनुसार सही नहीं है। High Court ने एक महत्वपूर्ण मामले में अपने निर्णय को देते हुए दरखास्त को खारिज किया है।
महंत श्री नागा बाबा भोला गिरि बनाम जिला मजिस्ट्रेट और अन्य के मामले में, न्यायाधीश धर्मेश शर्मा ने कहा कि देश के विभिन्न हिस्सों में संत, महात्मा, फकीर और गुरु हैं। सभी के लिए सार्वजनिक भूमि पर समाधि स्थल और मंदिर बनाने के नाम पर कुछ समूह अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए इसका उपयोग कर रहे हैं, जो आगामी समय में बड़ी समस्याओं का कारण बन सकता है।
दिल्ली High Court के न्यायाधीश धर्मेश शर्मा ने कहा कि नागा साधु महादेव के भक्त हैं। वे सार्वजनिक लगाव और दुनियावी आसक्ति से पूरी तरह से दूर हैं। High Court ने कहा कि हिंदू धर्म के अनुसार, नागा साधुओं को जगत से किसी भी वस्तु से कोई आसक्ति नहीं है, बल्कि वे इससे अलग हैं, इसलिए उनके नाम पर संपत्ति की मांग धार्मिक मान्यताओं और अभ्यासों के अनुसार गलत है।
प्रार्थी की ओर से Court में यह दावा किया गया कि स्थानीय प्रशासन को भी निर्देश दिया जाए कि त्रिवेणी घाट, निगम्बोध घाट, यमुना बाजार की भूमि को उनके नाम में स्थानांतरित किया जाए। प्रार्थी ने कहा कि यह भूमियाँ 1996 से उनके कब्जे में हैं। प्रार्थी ने कहा कि Court में पंजीकृत मामले में, दिल्ली सरकार के प्रतिनिधित्व में बाढ़ नियंत्रण और सिंचाई विभाग के अधिकारी ने प्रार्थी के कब्जे किए हुए क्षेत्रों के आसपास बसे झोंपड़ीवालों को हटा दिया है और अब नागा साधुओं द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली भूमि को नष्ट किया जा सकता है।
न्यायाधीश धर्मेश शर्मा ने कहा कि प्रार्थी ने सार्वजनिक भूमि पर कब्जा किया है, इसलिए वह अतिक्रांता है, क्योंकि दिल्ली सरकार द्वारा हटाई गई झोंपड़ीवालों की स्थितियों को यमुना नदी के पुनर्जीवन के लिए किया गया था, जिससे सभी को लाभ होगा। Court ने कहा कि रिकॉर्ड में कहीं भी दिखाई नहीं देता है कि विवादित स्थान को बाबा के समाधि या सार्वजनिक पूजा के लिए दिया गया है।
Court ने स्पष्ट किया कि प्रार्थी के पास ऐसा कोई साक्ष्य नहीं है जो स्पष्ट कर सके कि भूमि पर बना बाबा का समाधि ऐतिहासिक स्थान है। दिल्ली High Court ने पूरे मामले को सुनने के बाद याचिका को खारिज कर दिया।